Santiago Álvarez Cantalapiedra, director de FUHEM Ecosocial participó en el XXVI Congreso Nacional de Sociología Jurídica: Repensar la justicia y la democracia en clave socio-ambiental que tuvo lugar entre el 28 y el 30 de octubre de 2026, organizado por:

Sociedad Argentina de Sociología Jurídica.
Asociación Latinoamericana y del Caribe de Derecho y Sociedad.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral.

 

En el marco del Panel: Habitar los bordes: territorio, género y cuestión ecosocial, Santiago habló sobre dos importantes informes que inciden en la peligrosa deriva que supone el cambio climático y que describen un calentamiento global que se encamina hacia la zona roja de peligro.

Por un lado, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) publicó su boletín anual de seguimiento de los principales gases de efecto invernadero. El boletín de la OMM, cuya primera edición se lanzó ya hace 22 años, se centra en los tres principales gases: el dióxido de carbono (CO₂), el metano (CH₄) y el óxido de nitrógeno (N₂O). Todos están en niveles nunca vistos en cientos de miles de años en la Tierra. Pero el problema se ha disparado en solo unas pocas décadas, cuando su concentración en el aire se ha multiplicado. Esto ya ha provocado, por ejemplo, que los últimos 11 años hayan sido los 11 años más calurosos en el planeta desde que hay registros.

Por otro lado, el área de Cambio Climático de la ONU ha difundido otro análisis, también anual, sobre los planes nacionales de los países para luchar contra el calentamiento. Este informe se presenta desde el año 2010 y analiza los planes climáticos de los países y las trayectorias que se deben seguir para cumplir con los acuerdos internacionales. La conclusión es clara: se cerró la ventana de oportunidad para contener el incremento de la temperatura por encima de 1,5 grados sobre los niveles preindustriales. ¿Y qué significa un mundo 1,5 grados más caliente? “Inundaciones mortales, olas de calor brutales, incendios forestales furiosos, vidas perdidas, economías paralizadas, desigualdades cada vez mayores”, resume António Guterres, secretario general de la ONU.

Hemos entrado en la era de las consecuencias, una etapa de la historia en la que todos nos volvemos más vulnerables antes los llamados riesgos ecosociales.  Ahora bien, aunque todos somos vulnerables, pero no en la misma medida. No todas las personas, grupos sociales ni territorios son igual de vulnerables frente a estos riesgos. La vulnerabilidad dependerá, además de la intensidad, frecuencia y duración de esos peligros, del grado de exposición, de la capacidad de anticipación, adaptación y restauración. Y esos factores vienen definidos por factores socioeconómicos y políticos. De ahí que la cuestión ecosocial nos dice que no estamos ante dos crisis separadas, una social y otra ecológica, sino ante una única crisis ecosocial que muestra que los más vulnerables son los pobres.